《通典》:简而有要
《通典》:简而有要
《通典》精炼扼要,内容浩瀚,堪称史学领域的里程碑之作。
《通典》乃我国古代首部详录历代经济、政治、文化等典章制度演变历程的政书,由唐杜佑编纂。该书初稿约成于大历元年(766)至六年(771),历经长期修订,最终于贞元十七年(801)定稿,敬献于朝廷。
北宋时期已出现刊本,历代刻本亦颇为丰富,尤以清乾隆年间武英殿所刻“九通本”流传最广。现存最古老的版本,珍藏于日本宫内厅书陵部,乃北宋时期之刻本。
1980年,汲古书院以此为依据进行影印出版;朝鲜存有活字印刷版本;国内则有明嘉靖年间版本,以及清武英殿《三通》合刻附考证的版本。
目前广泛流传的版本为商务印书馆1939年依据乾隆重刻本精心影印的《十通》合刻本,并附有详尽的索引,以及中华书局1988年精心排印的点校本。
杜佑,字君卿,生于735年,卒于812年,乃唐京兆万年(今陕西西安)人士,兼具政治家与史学家的身份。史册记载,他酷爱学问,博古通今,将富国安民视为己任。少年时正值开元、天宝盛世,而其主要事迹则发生在“安史之乱”后,唐王朝逐渐衰落之际。
久居要职,杜佑对唐王朝经济政治弊端洞若观火,尤对水陆转运、度支、盐铁等理财要务了如指掌。他常思变革,曾协助杨炎推广两税法,助力国家财政。
杜佑致力于经世致用之学,专注于历代典章制度的演变与得失,以此作为施政的基石。同时,他还著有《理道要诀》、《管氏指略》、《宾佐记》等著作。
《通典》卷帙浩瀚,纲目宏大。细览其内容,层次井然,逻辑严密,内在联系紧密。
杜佑曾言:“理道之始,首在施行教化;教化之基,在于丰衣足食。”若民众不得温饱,四处流离失所,教化将无以为继,国家亦将失去赋役之源泉。
因此,迥异于历代史家对经济史的轻视态度,本书将《食货》置于全书之首,并将《田制》作为《食货》的开篇之作,将经济结构的变革,尤其是土地关系的演变,置于典章制度研究的核心位置。
安史之乱后,唐帝国由盛转衰,杜佑对此有了更为深刻的认识,进而强调务农安民之要,提出以“使民地著”为核心的重农理念。
继《食货》之后,《选举》与《职官》两部著作相继问世。杜佑深信“教化之实施,需设立恰当职官;而官才之审辨,则依赖于精准选举”,因此将这两部作品置于《礼》、《乐》之前。他提出了一系列选拔人才的主张,强调长期任职以深入了解民情、观察政绩;精简官职,简化选拔程序,避免仅凭文章、书判来选拔人才。
《礼》典占据全书约半壁江山,详尽收录了魏晋六朝及开元年间礼仪文献,对“礼”的演变过程阐述尤为详尽,其中蕴含丰富的进化论思想。
《兵》一书对兵法记载详尽,然而在兵制演变方面却鲜有触及。杜佑在论述刑罚时,推崇轻刑而谴责严酷暴政。他倡导轻刑之用,深受民心拥护。即便历经大乱,国家亦未覆灭,从而有力反驳了“治乱世需用重典”的观点。
《州郡》篇章,凭借历代正史等丰富资料,深入探寻各地区行政设置的历史变迁,有效克服了断代史易陷入偏重本朝局限的弊端。
此外,考虑到历代大行政区变迁不定,杜佑采纳《禹贡》之九州,略作调整,形成其基本分区体系。
《边防》篇章精选自历代史籍的四裔记载,依据各区域地理位置进行编排,其内容核心聚焦于边防功能的阐述。
历代学者对《通典》赞誉有加,称其义理严谨,考证详实,内容丰富而不冗杂,简练却要点突出,堪称史学领域的里程碑之作。
今日审视,《通典》之价值,似可从数个维度深入领悟。
首开先河,此体制革新了史书编纂之格局。《史记》创八书,记载典章制度,历代传承。然志书多断代编纂,未能贯穿古今,会通之意不足,欲览制度沿革,颇感不便。杜佑顺应时代潮流,于纪传体志书之上,借鉴刘秩《政典》之精华,著《通典》一书,开典志体史书之先河,为史学开拓了崭新路径。
此外,杜佑在史书编纂中创新性地运用了自注手法,这不仅弥补了正文内容的不足,更明确了资料的来源,极大地便利了后人的考证工作。
其次,《通典》汇聚了丰富的历史资料,为学者研究提供了极大便利。《四库全书总目提要》中赞誉有加:“探究唐以前掌故,此编实为宝库。”
粗略估算,《通典》所引书籍多达248种,其中不乏已失传之作。正因如此,这部著作历来备受辑佚学家的推崇。
第三,杜佑在《通典》中展现的史学观念,内涵丰富,对后世历史研究产生了深远影响。然而,作为开创性的巨著,其中亦难免存在不足与偏颇之处。
在编纂手法上,马端临于《文献通考·自序》中对其提出批评,称其“章节之间未能详尽完备;在取舍之际,亦略显粗疏。”《礼》典内容繁复,百卷之巨,实属不妥;《兵》篇仅述兵法,对兵制论述不足,未能显现兵制之演变。